ما حقيقة إعادة مباراة نهضة بركان الزمالك ؟!

أثير جدل قانوني، بعد نهاية مباراة نهضة بركان والزمالك المصري، مساء الأحد 26 ماي، حين لم يقم الحكم الاثيوبي باملاك تيسيما ، بتوجيه بطاقة صفراء لحارس مرمى الزمالك، بعد أن قرر الاحتكام إلى "الفار" وإعادة تنفيذ ركلة جزاء لنادي نهضة بركان، بعد أن ارتكب الحارس خطأ بمغادرة خط المرمى. وكان حارس المرمى المصري يتوفر على بطاقة صفراء، إلا أن الحكم لم يوجه له البطاقة الثانية، خلال ركلات الترجيح في مباراة يوم نهائي مسابقة كأس الكونفدرالية، الأمر الذي خلف العديد من ردود الأفعال، فيما طالب البعض بإعادة المباراة حسب القوانين المنصوص عليها. و ينص القانون المنظم ، على إعادة المباراة ، في حالة الحصول على الانذار الثاني ولم يتم تنفيذ الطرد، على اعتبار أنه " خطأ ترتب عليه أمر غير قانوني"، لكن حكم مباراة الأحد 26 ماي،  لم يمنح حارس الزمالك البطاقة الصفراء الثانية، ما يعني أنه لن يرتب أثرا قانونيا، لما أن قرار الإنذار الثاني لم يتم اتخاذه. وكان نادي الزمالك المصري قد توج بطلا لكأس الكونفدرالية، بعد فوزه على نهضة بركان في النهائي بالركلات الترجيحية.

تعليقات

تعليقات على المقال